Новости

22
Май2018

Одессе состоялась Научно-практическая конференция«Электронное судопроизводство – новое лицо правосудия»

19 мая 2018 года в Одессе состоялась Научно-практическая конференция«Электронное судопроизводство – новое лицо правосудия»,организаторами которой выступили Ассоциация следственных судей при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

Открывая мероприятие, Председатель Киевского районного суда города Одессы Сергей Чванкин отметил революционность реализованного пилотного проекта, аналогов которому в Украине нет. Не смотря на то, что проект «Электронный суд» не является тождественным Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе, внедряемой на основании новых редакций процессуальных кодексов, практические наработки смогут быть применены и при переходе на новую систему обеспечения бездокументарного делопроизводства.

За время грантового проекта Киевский районный суд города Одессы смогли посетить представители судов со всех регионов Украины, таким образом уровень осведомлённости и готовности  к внедрению ЕСИТС удалось повысить еще до принятия соответствующих подзаконных нормативно-правовых актов.

Представитель программы «Новое правосудие», и.о. Директора Отдела программ по развитию демократии и управления Дэниел Райан отметил, чтоУкраина уже является общемировым лидером информационных технологий, ярчайшим примером чего является систем он-лайн закупок «Prozorro». Судебная власть также включается в процесс внедрения информационных технологий, ставая более прозрачной для общества. Эта открытость есть гарантией того, что судебной власти начинают доверять граждане, инвесторы. Поддержка США носит практически неограниченный характер, однако от такой поддержки не было бы достаточного результата без усилий, приложенных на местах.

Член Высшего совета правосудия Игорь Артеменко отметил важность электронного правосудия, поскольку это вопрос уже не будущего, а настоящего. Очень важно совместно идти в этом направлении, поскольку Высший совет правосудия также не остается в стороне от применения современных технологий.

Председатель Одесского апелляционного административного суда Андрей Битов, приветствуя присутствующих, сравнил деятельность Киевского районного суда города Одессы с первопроходцем: если поначалу возникали вопросы по поводу важности электронного суда, целесообразности его внедрения, то сейчас его необходимость очевидно. Всем в ближайшие месяцы придется внедрять эти технологии, а благодаря проекту уже есть практические наработки.

Председатель Апелляционного суда Хмельницкой области Сергей Болотинотметил, что Одесса является не только культурным центром, но и правовым. Прокурор Одесской области Олег Жученко, который также причастен к реализации проекта электронного суда в части взаимодействия с органами прокуратуры, указал, что реализация проекта электронного суда в Одессе и Киевском районном суде качественно отличается от всех остальных проектов подобного рода: разработанная система не навязана, не приобретена у кого-то, а создана на районном уровне, с учетом реальных потребностей участников процесса, аппарата суда и судей.

Олег Полюхович, Председатель Апелляционного суда Ровенской области, выразил свои надежды на то, что им удастся перенять одесский опыт и внедрить на региональном уровне хотя бы некоторые аспекты электронного суда, в частности – о подаче ходатайств о проведении негласных следственных действий в электронной форме. Сложности состоят в том, что такие каналы передачи должны быть защищены, однако опыт Киевского районного суда города Одессы показывает, что это возможно.

Председатель Апелляционного суда Волынской области Пётр Филюк, отметив высокий уровень организации мероприятия, пожелал команде Киевского районного суда не останавливаться на достигнутом в реализации проекта электронного суда.

В ходе конференции с докладами выступили не только судьи, но и представители аппарата суда, ученые, члены Совета судей Украины.

Сергей Чванкин, отчитавшись о результатах внедрения информационно-телекоммуникационных технологий в возглавляемом им суде, передал слово профессору Нелли Голубевой, которая рассказала об опыте внедрения аналогичных систем в США, Южной Корее, Великобритании и других странах. На основании двух докладов удалось подытожить, что украинская модель, состоящая из уже внедрённых инструментов (открытый реестр судебных решений, веб-портал судебной власти, информация о ходе рассмотрения дела) и из внедряемых процессуальными кодексами инструментов, всё же является довольно прогрессивной.

К дискуссии о перспективах использования преимуществ и опций электронного судопроизводства Верховным Судом  присоединились судья Верховного СудаАнна Вронская (Кассационный хозяйственный суд), судья Верховного СудаЕлена Кибенко (Кассационный хозяйственный суд), судья Верховного СудаТатьяна Анцупова (Кассационный административный суд), Наталья Коваленко (Кассационный административный суд), судья Киевского апелляционного административного суда Оксана Эпель.

Более подробно позиции судей судов высших инстанций в сфере применения электронных технологий будут изложены в дальнейших публикациях.

Следующая панельная дискуссия была посвящена роли Высшего совета правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей, Государственной судебной администрации и Совета судей во внедрении электронного судопроизводства и действенной коммуникации. Своё видение реформ высказали член Совета судей Украины Инна Плахтий, судья Львовского окружного административного суда Александр Сасевич, член ВСП Игорь Артеменко и и.о. генерального директора ГП ИСС Дмитрий Дубинко. В ходе оживлённой дискуссии удалось пролить свет на то, какой же будет новая система электронного суда, внедренная на основании новых редакций процессуальных кодексов.

 

Финальная дискуссия была посвящена реальным аспектам внедрения отдельных элементов электронного суда судами регионов Украины: как показала практика, для реализации многих функций бездокументарного производства достаточно имеющейся материально-технической базы и нормативно-правового регулирования, а экономия бюджетных средств, ресурсов аппарата суда, достигнутая за счет сокращения почтовой корреспонденции, позволяет говорить о важности и целесообразности распространения позитивного опыта в кратчайшие сроки.

Более подробно о предмете обсуждения каждого из докладчиков – в дальнейших публикациях.

By: https://yaizakon.com.ua/sudi-na-masshtabnoj-konferentsii-obsudili-perspektivy-vnedreniya-elektronnogo-suda/

Архив
Ноябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930