Взыскание задолженности в Одессе

Обговорення проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового виконання рішень.

Обговорення проекту Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового виконання рішень.Обговорення проекту Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового виконання рішень.Обговорення проекту Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового виконання рішень.11 березня 2020 року приватні виконавці виконавчого округу Одеської області ініціювали засідання круглого столу у Національному Університеті «Одеська юридична академія» на тему: «Новації у сфері виконання судових рішень: обговорення проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового виконання рішень». У данному заході прийняли участь небайдужі та причетні до проблеми — захистити інститут приватних виконавців:

  • Притуляк Валерій Миколайович — секретар Ради приватних виконавців виконавчого округу Одеської області, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області, к. ю. н., доцент кафедри НУ «Одеська юридична академія»,
  • Щербаков Юрій Сергійович — заступник голови Ради приватних виконавців виконавчого округу Одеської області, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області,
  • Сергєєва Світлана Йосифівна  — голова АО «Юридичне бюро Сергєєвих», голова відділення АПУ  в Одеській області,
  • Андрєєв Максим Юрійович — керуючий партнер ЮК «AS Legal»,
  • Голубєва Неллі Юріївна — завідувач кафедри цивільного процесу НУ «Одеська юридична академія», д. ю. н.,
  • Гроза Ірина Валентинівна — помічник депутата Верховної Ради України Костіна А. Є., заступник голови комітету по роботі з молодими адвокатами РАОО з помічниками,
  • Островська Людмила Анатоліївна — к. ю. н., доцент НУ «Одеська юридична академія»,
  • Онощенко Катерина Віталіївна — представник «Райффайзен Банк»,
  • Бондаренко Сергій Олександрович — начальник відділу реструктуризації заборгованності та стягнення філії — Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»,
  • Носенко Сергій Борисович — приватний виконавець виконавчого округу Одеської області,
  • Колечко Дмитро Миколайович — приватний виконавець виконавчого округу Одеської області,
  • Кракан Руслан Олегович — приватний виконавець виконавчого округу Одеської області,
  • Шипков Єгор Олексійович — приватний виконавець виконавчого округу Одеської області,
  • Вельков Олег Віталійович — приватний виконавець виконавчого округу Одеської області,
  • Гамбаль Олександр Євгенович — приватний виконавець виконавчого округу Одеської області,
  • Хлебніков Олександр Володимирович — приватний виконавець виконавчого округу Одеської області,
  • Довгань Вікторія Володимирівна — приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області, голова Ради виконавчого округу Миколаївської області,
  • Куліченко Дмитро Олександрович — приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області.

Професійна спільнота приватних виконавців стурбована законотворчим проектом Міністерства юстиції України, який фактично руйнує професію приватний виконавець, а також ставить під загрозу майбутнє правого та економічного розвитку України.

Протягом останніх трьох років спільнота приватних виконавців доводила свою ефективність, про що свідчить статистика, відповідно до якої приватний виконавець стягував боргу у 5 разів більше, ніж державний виконавець. При цьому слід зазначити, що приватний виконавець здійснює свою діяність самостійно, використовує лише законні методи, без фінансування із державного бюджету, діє в інтересах стягувача, та в кінцевому результаті в інтересах держави. Однак сьогодні усі позитивні зміни та напрацювання намагаються знести нанівець шляхом прийняття законодавства, яке знищує реформу, обмежує стягувача у вільному виборі суб’єкта виконання судового рішення.

Важливо, що проблема існування інституту приватних виконавців турбує не лише приватних виконавців, а й правничу спільноту. Неможливо допустити руйнування данного інституту. Приватні виконавці — це союзники держави, а не конкуренти.

Під час проведення заходу, учасники круглого столу запропонували свою поміч та поділилися пропозиціями з приводу запропонованих Мін’юстом законодавчих ініціатив, висловили занепокоєння та сподівання на подальшу ефективну роботу інституту приватних виконавців.

Архив
Сентябрь 2020
ПнВтСрЧтПтСбВс
« Мар  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930