Новости

19
Июн2019

АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ІМПЛЕМЕНТАЦІЇ КОДЕКСУ УКРАЇНИ З ПРОЦЕДУР БАНКРУТСТВА

14 червня 2019 року в Південно-західному апеляційному господарському суді відбулася конференція, що була присвячена дослідженню теоретичних та практичних особливостей реалізації деяких положень Кодексу України з процедур банкрутства, що прийнятий 18.10.2018 року, але буде введений в дію 21.10.2019 року.
Серед учасників, на заході були присутні судді, міжнародні експерти, науковці, арбітражні керуючі, приватні виконавці.
Так, відкрили захід та виступили з привітальним словом Наталія Богацька, голова Південно-західного апеляційного господарського суду, голова Асоціації суддів господарських судів України, Довідас Віткаускас, керівник Проекту ЄС «Право-Justice», Володимир Погребняк, к.ю.н., суддя, секретар палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського Суду у складі Верховного Суду.
В першій секції доповідачами досліджувалися питання щодо особливостей розгляду справ про банкрутство за новою процедурою.
Так, Олександр Бірюков, д.ю.н., професор, президент ГО «Всеукраїнської самоврядної організації фахівців конкурсного процесу», експерт Проекту ЄС «Право-Justice» виступив з доповіддю на тему: «Реформа законодавства про банкрутство завершилась: напрямки нової реформи (бачення науковця)», зазначивши про наявність споживчого та корпоративного банкрутства. Спікер зазначив, про наявність дуже складної системи банкротства, всі елементи якої мають узгоджуватися між собою. Зважаючи на те, що питання банкрутства більше стосується економіки ніж права, спікер констатував, що баланс у відповідній системі досить важко віднайти через наявність змін в економічній діяльності. Крім того, на думку доповідача, необхідно змінити застарілу термінологію, що міститься в законодавчих актах та літературі.

Володимир Погребняк, к.ю.н., суддя, секретар палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського Суду у складі Верховного Суду та В’ячеслав Пєсков, суддя Касаційного господарського Суду у складі Верховного суду виступили з доповіддю на тему: «Деякі процесуальні аспекти розгляду справ щодо окремих категорій боржників». Під час висвітлення відповідно тематики, доповідачами висвітлювалися питання щодо підходів та показників роботи Верховного Суду України, бар’єрів щодо ініціювання провадження щодо банкрутства, наявності спору про право; особливостей банкрутства відсутнього боржника та подання заяви про банкрутство самим боржником та ін.


«Порядок переходу до застосування Кодексу України з процедур банкрутства» був висвітлений Костянтином Богатирем, суддею Південно-західного апеляційного господарського суду. Спікер визначив відмінність між термінами «набуття чинності» та вступ в дію нормативно-правових актів, а також зазначив що однією з новел Кодексу України з процедур банкрутства є запровадження електронної системи та спеціальних торговельних майданчиків, що створюються Кабінетом Міністрів України з урахуванням відповідних положень. Крім того, прийняття Кодексу України з процедур банкрутства спричиняє зміни в деякі нормативно-правові акти, в тому числі і в Закон України «Про виконавче провадження», а саме ч. 1 ст. 34, п. 8 ч. 5 ст. 39 та ч. 1 ст. 40.

В свою чергу, щодо Запровадження процедури банкрутства фізичних осіб свою думку висловив Олег Подцерковний, д.ю.н., професор, завідувач кафедри господарського права та процесу НУ «ОНЮА». Доповідачем було акцентовано увагу на дослідженні положень банкрутства фізичних осіб, а саме деякі положення щодо надання преференцій боржнику (розстрочка, відстрочка, зменшення суми боргу), а також можливих ризиків для кредиторів. Крім того, було наголошено на необхідності перейняття Німецької моделі банкротства (можливості списати борги, якщо боржник доведе доброчесність).

Під час другої секції щодо Арбітражного керуючого як учасника процедури банкрутства виступив Юрій Моісеєв, директор Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України. Під час своєї доповіді спікером був визначений правовий статус арбітражного керуючого у справах про неплатоспроможність фізичних осіб. Основні правові аспекти щодо організації діяльності, вимог, відповідальності арбітражного керуючого визначено Книгою другою Кодексу України з процедур банкрутства.

Владислав Філатов, керівник групи експертів з банкрутства Директорату правової політики у сфері судоустрою, судочинства та суміжних правових інститутів визначив новели Кодексу України з процедур банкрутства щодо діяльності арбітражних керуючих, що сприяють удосконаленню процесу провадження щодо банкротства.
В рамках Секції 3 експертами висвітлювалися питання щодо захисту прав кредиторів та нововведень у процедурі продажу (реалізації) майна. Так, експертом в цьому напрямку виступила Лілія Грабован, к.ю.н., суддя Господарського суду Одеської області. Доповідач розкрила особливості захисту прав кредиторів у Кодексі України з процедур банкрутства з метою забезпечення вимог кредиторів, що передбачено ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства.

В свою чергу Павло Пригуза, к.ю.н., голова Господарського суду Херсонської області розкрив особливості субсидіарної відповідальності осіб, що контролюють боржника за доведення до банкрутства із урахуванням практичних аспектів.

Особливості реалізації майна за новим Кодексом України з процедур банкрутства були досліджені та розкриті Валерієм Притуляком, к.ю.н., секретарем Ради приватних виконавців виконавчого округу Одеської області. Спікер акцентував увагу на практичних аспектах реалізації відповідних положень, визначивши сутність банкрутства відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, процес продажу майна в процесі ліквідації, деякі аспекти продажу майна, строки проведення аукціону із урахуванням положень Розділу V Кодексом України з процедур банкрутства.

Наприкінці заходу учасники провели обговорення досліджуваних питань, підвели підсумки та визначили подальші напрямки що потребують досліджень в рамках інших заходів.

Архив
Ноябрь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930